剧情简介
当然，这是一定的，因为要以某个人为核心。既然认知有差异，那陪审团要如何做判断呢？答案很残酷，他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时，最保守的观点，便是最正确的观点。比如，在各种证据指明，唐文奇的确是共犯时，陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点，冤狱比放过有罪的人更不公义。
剧情简介
当然，这是一定的，因为要以某个人为核心。既然认知有差异，那陪审团要如何做判断呢？答案很残酷，他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时，最保守的观点，便是最正确的观点。比如，在各种证据指明，唐文奇的确是共犯时，陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点，冤狱比放过有罪的人更不公义。
猜你喜欢
Copyright (c) 2018-2023
周榜单